Mon livre

L’événement est de taille en ce lundi matin. Et oui comment éviter de parler de…mon blog ?! Lancé à l’origine comme faire-valoir de mon premier roman, force est de constater qu’il fonctionne bien mieux que ce dernier. Depuis début février, j’ai vendu 16 ouvrages dont 7 sur Lulu, 3 sur l’iBookstore et 6 sur Amazon, réussissant même à percevoir mes premiers droits d’auteur (un peu plus de 7€). L’ouvrage numérique n’en est encore qu’à ses balbutiements et les meilleurs vendeurs (auto-édités et autres) tournent autour d’une centaine par mois. On est donc bien loin des chiffres de ventes de livres physiques. Les choses bougent néanmoins et la vedette de l’auto-édition, David Forrest, qui a même eu le droit aux honneurs de la télévision en passant dans l’émission Capital sur M6 il y a peu, revendique 12 000 ventes en tout, en l’espace de 6 mois. Mon objectif est plus modeste et une centaine d’exemplaires vendus d’ici février prochain me conviendrait parfaitement sachant que la plupart des auto-édités ne dépassera jamais ce cap.

Mon site

L’idée m’est venue naturellement d’en faire la promotion via un site que je comptais alimenter à travers une de mes passions, le décryptage de l’information. Au lieu de bassiner mon épouse quotidiennement, il me suffisait juste de transposer mes mots sur le papier (numérique en l’occurrence). Sans aucune expérience de blog et ne sachant trop à quoi m’attendre, je suis parti la fleur au fusil. Dans un premier temps, j’ai tenté de « spammer » les sites d’information classiques sans trop de résultats, la plupart modérant (comprendre supprimant) mes posts ou tout au moins les liens rabattant sur mon site. J’ai toutefois pu m’accorder des pics d’audience grâce à des sites moins regardants (nouvel obs, Libération, jeuxvideo.com, 01.net), parvenant jusqu’à 650 visites en une seule journée. Ceci dit, la plupart des nouveaux arrivants ne prenait même pas le temps de lire mes billets, cliquant plus par habitude et repartant aussi vite. En un mois, j’ai ainsi cumulé plus de 3 011 visites pour 4 398 pages vues et une durée moyenne de visite inférieure à une minute (45 secondes). Je suis ensuite redescendu à environ 600 pour seulement parvenir à dépasser la barre des 1000 ce matin. Du 23 mars au 22 avril, 1010 personnes ont visité mon site, visionnant 1610 articles et restant 2min38. Si j’ai moins de visites, elles sont de meilleure qualité, les gens prenant le temps de me lire et même de commenter à l’occasion. Surtout, ces visites sont en grande partie dues à mon référencement par google, les 2/3 aboutissant sur mon site suite à une recherche. Je me suis contenté de poster sur deux sites participatifs (tapemoi et scoopeo), en stoppant mon entreprise de spam massif. Je n’ai aucune idée de la fréquence moyenne d’un petit site comme le mien mais la mienne me convient. C’est donc avec plaisir que je vais poursuivre l’expérience. Alors, un grand merci à mes lecteurs et plus particulièrement aux fidèles.

Les présidentielles

Et si j’ai parlé de l’heure des bilans, c’est que je m’apprêtais à commenter celle qui intéresse un plus grand nombre, avec la vague bleue inattendue qui a largement supplanté la rouge attendue. Le score de Mélenchon me fait plaisir puisqu’il a osé renier les atrocités commises par tous les régimes communistes à travers le monde, à l’occasion d’un meeting, le 6 mars dernier, avec cette phrase : « Non, les communistes n’ont pas de sang jusqu’au coude. Le seul qu’ils aient, c’est celui de l’envahisseur qu’ils ont repoussé ». Visiblement, le camarade Mélenchon n’a pas dû ouvrir un livre d’Histoire depuis belle lurette pour avancer pareilles sornettes. A qui compte-il vendre que le communisme n’est que solidarité et fraternité ? Aurait-il oublié que le décompte des morts est largement en défaveur du communisme en comparaison avec le nazisme ? L’historien Jean-François Revel avait trouvé une bonne formule pour résumer la situation qu’il conviendrait de lui rappeler : « Le communisme, c’est le nazisme, le mensonge en plus ». Alors j’entends bien qu’avec 8 millions de précaires en France, les gens aient envie de se raccrocher à ce bel idéal. Mais il serait peut être plus intelligent de balayer devant sa porte pour éviter justement la réitération des erreurs passées et proposer un programme d’avenir. Tailler des glaçons dans un goulag ne me motive pas plus que cela !

Enfin, la montée du FN ne constitue pas vraiment une surprise en comparaison avec 2002. La fille retrouve les niveaux d’alors de son père. L’exception provenait surtout de 2007 où beaucoup d’électeurs frontistes ont cru aux promesses de Nicolas Sarkozy, le poussant à plus de 31%. Mais là, à l’heure du bilan (si le Président se refuse à l’exercice, les électeurs l’ont fait pour lui), les électeurs du FN sont retournés à leur premier amour d’où un score comparable à celui de 2002. Le vote blanc n’étant pas comptabilisé (une hérésie en démocratie que seul comptait changer François Bayrou), quel autre choix restait-il que ce vote contestataire pour être réellement entendu ? La preuve, Marine Le Pen volerait presque la vedette à tous les autres candidats dans les différents éditoriaux matinaux. Le problème provient aussi de quelques truismes qu’elle a été la seule à porter comme la viande halal. Elle a, à juste titre, estimé que les Français avaient le droit de ne pas manger de la viande égorgée selon le rite musulman au nom d’Allah même si elle a, à l’évidence, forcé le trait. Je pense que de ce point de vue là, le bien-pensant l’emporte et devient une idéologie dominante. A l’armée, le porc a été retiré des rations alimentaires pour éviter tout problème. Dans les Bouches-du-Rhône, les Restos du cœur refusent les dons de porc au même motif. Faut-il s’en émouvoir ou considérer que tout cela est normal ? Ma position est simple. Pour moi, il faut refuser toute religion, au nom de la séparation de l’église et de l’Etat, qui date seulement de 1905. Si je prononce ces mots  : « A mort les curés ! », je ne vais pas choquer grand monde. Par contre, remplacez le dernier mot par rabbins ou imams et vous serez assurés d’un tollé général. De quoi a-t-on peur ? Je pense que dans une République, on ne devrait pas avoir peur de condamner l’intrusion de la religion dans la vie laïque. Tant que nos politiques ne l’auront pas compris, le FN risque encore de monter, trop heureux de surfer sur ce terrain politique relativement vierge et sur un ensemble d’amalgames toujours porteurs en temps de crise. Et comment parviendra-t-on à justifier, dans notre modèle vertueux de démocratie, seulement une poignée d’élus frontistes (s’il y en a !) quand leur candidate aura fait près de 20% alors que, dans le même temps, le Modem, le Front de gauche et les Verts auront probablement assez d’élus pour former leur propre parti au sein de l’assemblée ?

Le bilan

Et de ce double point de vue, le bilan de Nicolas Sarkozy ne peut éviter le carton rouge et le mot échec. Il a conforté le score du FN et l’a même emmené à son plus haut historique alors qu’il comptait l’éradiquer et qu’il n’avait cessé de mettre ces scores sur le dos de Mitterrand. Et, dans le même temps, il parvient à ressusciter le communisme, pourtant annoncé comme moribond depuis des décennies. Les vrais vainqueurs sont donc les extrêmes ce qui n’augure rien de bon pour notre démocratie. Le changement n’est pas prêt de venir avec ce bipartisme installé durablement dans le paysage politique français. Car, que ce soit Nicolas Sarkozy ou François Hollande qui sorte des urnes dans 15 jours, qui croit raisonnablement que son sort va changer ?

En parlant de changement, saluons l’immense courage de Jean-Marc Morandini qui a, une fois de plus, annoncé qu’il donnerait les résultats sur son blog (comme en 2007) avant de faire machine arrière ; quelle audace. Surtout ne change rien Jean-Marc et refais-nous le coup en 2017. Libération a suivi la même position, avant d’avoir annoncé à grand renfort de publicité le contraire. Nicolas Demorand a justifié sa décision en disant qu’il n’avait pas encore les résultats à 18H30 et que, du coup, il ne servait à rien de prendre des risques inconsidérés (jusqu’à 350 000 euros d’amende pour un organe de presse) pour publier des résultats juste quelques minutes avant 20H. Il a même poussé le vice jusqu’à se féliciter de sa prise de position audacieuse qui a eu le mérite de placer le débat sur la place publique. Question de point de vue ! Parce que critiquer c’est facile et agir nettement moins, je m’engage à vous diffuser sur ce site le bulletin météo, façon radio Londres, en temps réel dans 15 jours.

Aux rares téméraires qui seraient parvenus jusqu’à la fin de ce billet, je rappelle qu’ils peuvent laisser un commentaire pour exprimer leur point de vue ou débuter un débat. Il n’y a aucune modération de ma part (sauf insultes évidemment).