Le Qatargate : fantasme ou réalité ?

La Une de France Football, en date du mardi 29 janvier, a eu une répercussion inédite dans la presse nationale. Rarement on aura autant commenté le reportage du magazine, si nourri soit-il avec ses 20 pages d’investigation. Avec comme toile de fond des accusations de corruption de la part des Qataris pour obtenir l’organisation d’une des plus prestigieuses compétitions sportives du monde : le mondial de football 2022.

France Football annonce la couleur sur son site : « Le résultat est édifiant. Entre actes de collusion et de corruption, que FF recense dans son édition de ce mardi, cette désignation dégage une odeur de scandale qui oblige à se poser la seule question qui vaille : ce vote doit-il être annulé ? Avec ces révélations, le Mondial 2022 doit-il, selon vous, être réattribué ? ».

L’affaire n’est pas inédite. Dès l’attribution de la coupe du monde à ce petit Etat sans culture footballistique, le 2 décembre 2010, des voix s’étaient élevées pour dénoncer un non-sens. Les températures infernales (+ de 50°C l’été) ne permettent pas de jouer dans de bonnes conditions. En outre, le Qatar ne possède pas les infrastructures pour un tel événement planétaire. Enfin, la vente d’alcool est interdite or tout bon spectateur de football qui se respecte se doit d’avoir une bière. Même l’icône Zidane qui avait donné de sa personne pour vanter les qualités de l’énorme mallette d’argent qu’il avait reçue du dossier qatari n’avait pas été épargnée. Pourtant, on avait presque fini par les oublier, le Qatar étant entre-temps devenu notre meilleur ami à grand renfort de pétrodollars.

Les charges sont donc identiques avec la FIFA, Michel Platini et le Qatar dans la ligne de mire du bi-hebdomadaire. Une fois de plus, on soupçonne les responsables qataris d’avoir corrompu les votants pour l’attribution de l’événement avec des preuves dont un courriel sans équivoque : « Ils ont acheté la coupe ». Guido Tognoni, un des hauts responsables de la FIFA pendant 13 ans avant d’être écarté en 2003, aurait décrit à France Football la FIFA « comme une petite mafia [où] tout ce qui s’y passe depuis des dizaines d’années, c’est la culture du sport pourri ». Le rôle trouble de Michel Platini, président de l’UEFA et membre du jury, est aussi évoqué. Il est clairement soupçonné d’avoir promis sa voix au Qatar en échange du rachat du PSG par le Qatar et le lancement d’une chaîne concurrente à Canal +.

France Football appelle donc à un nouveau vote qui a, objectivement, peu de chance d’aboutir. Le mélange des genres est difficile à prouver comme l’explique parfaitement Guido Tognoni: « Il est difficile de parler d’achat de voix, mais plutôt d’organisation de voix grâce à des accords et des échanges de bons procédés ». En outre, il faudrait pour cela que la FIFA reconnaisse son entière responsabilité dans cette affaire ce qui n’arrivera, soyons-en sûr, jamais. La coupe du monde 2022 aura bien lieu dans de magnifiques stades climatisés fraîchement construits, qui ne serviront à rien par la suite, avec des spectateurs dépités avec un verre de coca-cola à la main. Et qui sait ? Peut-être même que l’on aura droit à une immense surprise avec le Qatar dans la phase finale. Sans aucun soupçon de corruption d’arbitre ou d’achat de matchs bien entendu…

4 thoughts on “Le Qatargate : fantasme ou réalité ?

  1. Jack1010 says:

    Et ça étonne encore des gens que quelques dollars suffisent à graisser les pattes de n’importe qui ….

    Rien d’étonnant là dedans. Et puis effectivement, les pétrodollars ont toujours eu une bonne odeur dans notre beau pays.

  2. admin says:

    On est bien d’accord! :roll:
    Comme on dit, l’argent n’a pas d’odeur.
    Mais c’est vrai qu’autant la compétition avait du sens en Afrique du Sud ou encore au Brésil, mais, là, au Qatar, c’est du grand n’importe quoi. C’est à peine s’ils ont une équipe! En plus, en plein désert, l’été, c’est un non-sens absolu. De toute façon, entre les JO de Londres, ceux accordés à la Russie, toutes les attributions de grands événements sportifs se font dans la plus totale opacité. :???:
    Les pétrodollars passent, en effet, bien avant le sport! :evil:

  3. Abou D'habit says:

    L’argent est la seule raison d’une attribution, on le sait, pour les JO, il suffit bien de soudoyer les votants, pas de raison qu’il en soit autrement pour le foot

    C’est bien pour ça que la Tcho Holding Corporation subventionne (corrompt pour les plus compréhensif d’entre vous :twisted: ) la World Cup 2023 dont la tenue se fera sur la base lunaire de Furnstom sur la face non éclairé de l’astre :cool:

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée.

Vous pouvez utiliser ces balises et attributs HTML : <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>