Un suicide en direct, ça vous dit ?

Ah que l’Amérique est belle parfois. Ses poursuites live filmées depuis des hélicoptères avec des équipes de journalistes dignes de charognards. La télé-réalité ne va pas assez loin (et pourtant !)? Qu’à cela ne tienne ! On prend donc les acteurs de la vraie vie et on les filme. A la faveur d’une patte graissée ou des écoutes des canaux de police tout simplement, les journalistes ont pris le pli de tout retransmettre des interventions de police en direct ou presque. Il existe ainsi un léger différé qui empêche en théorie tout dérapage. Oui mais voilà, vendredi dernier, ce système a trouvé ses limites.

Sur Fox News, pendant le journal de Shepard Smith, une course poursuite s’engage entre un voleur de voiture et les forces de l’ordre. La chaîne interrompt aussitôt le programme pour retransmettre la scène. Au bout d’un moment, le suspect descend de voiture, part en courant puis s’arrête. Il sort alors son arme et se tire une balle dans la tête en direct. Le présentateur, de moins en moins à l’aise à l’antenne au court de la poursuite crie à plusieurs reprises « Coupez » mais le mal est fait. Dans la confusion, la chaîne balance alors une publicité. Au retour à l’antenne, Shepard Smith, livide, s’excuse platement : « Nous avions créé un délai de cinq secondes. Donc nous pouvions voir dans le studio ce qui se passait cinq secondes avant vous, de manière à pouvoir couper la retransmission si quelque chose de terrible se produisait. Mais on s’est vraiment planté, nous sommes tous vraiment désolés ». Visiblement marqué, il ajoute : « On ne devrait pas voir cela à la télévision, je m’excuse personnellement pour ce qui s’est produit. On voit beaucoup de choses qu’on ne vous montre pas parce que ce n’est pas approprié, c’est mal. C’était mal, et ça ne se reproduira plus sous ma responsabilité. Je suis désolé ».

Quelques minutes plus tard, plusieurs sites reprennent la scène dans son intégralité ou juste la scène choc et la proposent à leurs lecteurs. La vidéo est même postée sous youtube. En seulement une heure, 1 000 internautes avaient même cliqué sur le « J’aime » juxtaposant la vidéo. Et c’est le début d’une controverse terrible au nom du droit à l’information. Car diffuser involontairement en quasi direct un suicide est une chose, mettre la scène sciemment à la disposition de tous sans censure en est une autre. Plusieurs journalistes s’insultent via Twitter avec comme leitmotiv le droit à l’information. Certes. Mais ce dernier n’impose pas de diffuser une scène choquante. On peut narrer les faits sans toutefois les exposer comme je tente de le faire ici à travers différentes sources. C’est d’ailleurs le point de vue adopté par la presse française. Un seul site échappe à la règle, celui de Jean-Marc Morandini. Qui s’en étonnerait tant l’individu touche au pathétique ? En attendant, les téléspectateurs américains doivent boire du petit lait. A quoi s’attendre d’autre qu’à un dérapage ou un accident en regardant de telles émissions ? Et rien n’est près de changer au pays de l’Oncle Sam. Tout juste Fox News tirera toutes les conclusions de cet « incident » en faisant un différé un peu plus long que les 5 secondes jusqu’alors. Pauvre société, pauvres gens.

 

 

5 thoughts on “Un suicide en direct, ça vous dit ?

  1. Tcho says:

    Le grand spectacle :cool:

    Puisque je vous dit que BoisdeHoux c’est has-been :cool:

    On sait qu’aux States, faut pas commencer à regarder le JT trop tôt parce que c’est pas du Donald & Mickey qu’on vous sert :twisted:

    :twisted:

  2. admin says:

    C’est clair que c’est trash aux States.

    Et oui, il faut bien s’appeler Chuck Norris pour regarder cela tranquillement du pop-corn et une bière à la main!

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée.

Vous pouvez utiliser ces balises et attributs HTML : <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>