Petite passe d’armes délicieuse, comme je les aime, ce jour entre Nathalie Kosciusko-Morizet (NKM) et Xavier Bertrand. Tous deux en lice pour la présidence de l’UMP, du moins officieusement; ils savent que le combat est perdu d’avance. La guerre se joue entre Copé et Fillon où l’incertitude demeure. Alors, pour tous les challengers, il est de bon ton de bomber le torse et d’essayer de se faire draguer plutôt que l’inverse. C’est le parti pris par certains petits malins donc Xavier Bertrand, Bruno Le Maire et NKM.
Nos 3 élus usent de la langue de bois depuis quelque temps déjà quant à leur candidature, ne nous épargnant aucune formule toute faite : « J’étudie toutes les possibilités (…) j’écoute les militants avant de me prononcer (…) pour le moment, je n’ai pas encore pris ma décision, etc. ». Vous aurez compris le principe qui est le suivant : ne surtout pas se tromper de candidat sous peine de passer beaucoup de temps au purgatoire et de louper le poste de Premier ministre en 2017. Il s’agit donc de se déterminer au dernier moment voire après le scrutin pour être vraiment sûr de ne pas gaffer. Tout le monde aura retenu la leçon d’un certain Nicolas S. qui avait opté pour le mauvais candidat en 1995 (Balladur) et qui a dû faire profil bas pendant des années avant de revenir par la petite porte.
A ce jeu-là, le gentil Xavier Bertrand est un champion. Du coup, il a décidé de s’autoproclamer troisième homme et de faire comme si NKM, Bruno Le Maire et lui ne parlaient que d’une seule voix. Histoire de peser un peu plus dans le débat et la balance. Il s’est alors laissé aller à quelques confidences au Parisien en disant que des « discussions sont en cours avec NKM et Le Maire ». Sauf que la principale intéressée n’a pas du tout apprécié de jouer le rôle de second couteau à un homme qui n’est lui-même qu’un second couteau –vous suivez toujours ? Elle aurait alors lâché à des proches : « Bertrand, on lui fait un sourire poli après une demande en mariage et il croit qu’il peut publier les bans ! ». Bref, si rien ne va plus dans le clan de la majorité avec des dissensions qui se font jour, rassurez-vous, c’est pareil dans l’autre camp. Ambiance, ambiance…
je met 1 penny sur le fait qu’on pourisse Hollande autant que Sarkozy, parce que c’est toujours pareil, la majorité l’élu, la majorité le démonte
Et n’oubliez pas mes chères compatriotes :
Vive la République & vive la France
(cherche dédespérement le smiley :rire: )
C’est pas faux!
En même temps, cela veut aussi dire que la démocratie fonctionne avec un esprit critique de la population et de la presse. Tout n’est pas sous contrôle de l’Etat et c’est plutôt bon signe.
Par contre, c’est vrai que c’est paradoxal de dire de Sarkozy qu’il en a trop fait et de dire l’inverse d’Hollande. Je suis plutôt d’accord avec ce dernier sur ce point. Un bilan, ça se juge à la fin d’un quinquennat. En revanche, cela ressemble à de la publicité mensongère. Il aurait mieux fait de dire: « Le changement, c’est dans 5 ans! ».