Il aura suffi d’une petite phrase de Mahmoud Ahmadinejad pour relancer les supputations de guerre au Proche-Orient : « Le régime sioniste est une tumeur cancéreuse ». Paris s’est aussitôt fendu d’un communiqué pour dénoncer des déclarations « outrancières » tandis que Washington opte pour les termes de « haineuses » et « choquantes ».
La tension, toujours présente dans cette région, semble tout de même avoir franchi un cap avec le discours du leader iranien qui a même évoqué la disparition d’Israël : « Les pays de la région vont en finir prochainement avec la présence des usurpateurs sionistes sur la terre de Palestine. Nous voulons [...] un nouveau Proche-Orient, mais dans le nôtre il n’y a aura plus de traces des sionistes ». De quoi relancer son fan-club dans le monde.
Ces déclarations sont intervenues lors de la journée de Qods, qui marque le dernier vendredi du mois de ramadan, en solidarité avec le peuple de Palestine contre Israël. La télévision iranienne a ainsi diffusé des images de foules importantes dans plusieurs villes du pays. Les manifestants n’ont pas hésité à lancer des « Mort à Israël » et « Mort à l’Amérique » à l’issue du discours ponctué par un : « Les sionistes partiront et la domination américaine sur le monde prendra fin » sans équivoque.
Peu de temps auparavant, c’était le guide suprême iranien, l’ayatollah Ali Khamenei, qui s’était livré au même exercice avec un pamphlet anti-sioniste, qualifiant Israël d’ « excroissance sioniste artificielle ». De quoi alimenter les rumeurs croissantes d’une intervention d’Israël en Iran soutenue par les Etats-Unis.
Très gros problème
En soit, Israël n’a pas fait de belle chose pour « créer » son Etat et la « haine » peut être compréhensible de la part des populations arabes de la région, d’autant qu’aujourd’hui, ces populations sont martyrisé via un blocus géant
D’un autre côté, il me semble que historiquement les arabes ont aussi fait des guerres pour étendre leur empire, ce qui les amenés jusqu’au nord de l’afrique, jusqu’en Egypte, donc à savoir à qui « appartient » cette « terre », je dirais que elle appartien à tout le monde, qu’a la pangée, y avait pas de pays, pas de région et que le concept de pays, c’est de la merde, que vive les extraterrestres, et que j’imagine un israelstine métissé une fois que J aura éffacé la mémoire de tout le monde, tout rentrera dans l’ordre
Après le concept d’auto destruction, je comprend pas, tu fous les responsables en prison, ça évitera un génocide, même si c’est clair que ça donne envie de faire la peau aux criminels, d’un côté comme de l’autre
Moi je poserais une seule question :
N’a ton pas une vision trop occidentale de la chose, du style, on a l’impression que le grand méchant loup, c’est forcément le Hezbollah et le Hamas, de part le fait qu’ils sont des « terroristes » pour l’occident mais des « résistants » pour leur pays, donc je me pose vraiment la question, même si c’est clair que on ne peut pas légitimer le meutre, mais bon on a l’impression qu’un tir de missile d’un AH-64 c’est pas grave s’il a tué 14 civils et 2 combatants (qui lutte effectivement peut-être contre l’opression quoi qu’on veuille bien nous faire croire)
Y a qu’a voir les pays comme la Lybie ou la Syrie, voire la Chine (par rapport au Tibet), certains sigmatisent mais ce sont les dirigeants et non le peuple qui n’est que pourriture …
C’est sûr que tout est question de point de vue. Le problème c’est que le peuple se nourrit des os rongés balancés par ses dirigeants d’où la difficulté de se faire une opinion objective. En gros, si on passe 10 ans en Palestine, on adoptera volontiers le point de vue arabe alors que si l’on passe 10 ans en Israël, on se demandera quelle est l’incongruité qui s’appelle Palestine comme un caillou dans la chaussure.
Il faut lire la BD de Guy Delisle, Chroniques de Jérusalem, qui donne un aperçu de la complexité de la situation.
En attendant un général Iranien vient de déclarer de « bienvenue » une attaque israélienne qui servirait de prétexte à une riposte iranienne. Ambiance, ambiance…